Trois besoins, trois familles d’outils
Avant de comparer des noms, identifiez la question que vous n’arrivez pas à trancher aujourd’hui. Elle désigne la famille d’outils à regarder. Une même équipe peut avoir deux de ces besoins.
Formulez cette question en une phrase avant d’ouvrir une page de tarifs, par exemple : la finance ne sait pas répartir la facture du cluster entre les équipes produit. Cette phrase dit ce que votre test doit prouver.
- Visibilité Kubernetes : la facture montre des machines, et vous voulez savoir quel service ou quelle équipe les consomme.
- Facture multi-cloud : plusieurs fournisseurs et plusieurs comptes, et la finance veut une lecture commune.
- Automatisation : vous savez quoi changer, mais le temps manque pour appliquer les changements.
Besoin n°1 : voir vos coûts Kubernetes
La vraie question ici est de savoir qui héberge l’outil et combien de temps vous gardez l’historique.
- OpenCost : gratuit et open source sous licence Apache 2. Il répartit les coûts par cluster, nœud, namespace ou pod. Vous l’hébergez vous-même.
- IBM Kubecost : Foundations est gratuit et auto-hébergé, jusqu’à 250 cœurs et 15 jours de métriques. Les offres Enterprise, auto-hébergée ou SaaS, n’affichent aucun montant.
- Onicost : service hébergé en France. Free couvre 1 cluster, 32 cœurs et 2 membres sur 31 jours. Team démarre à 39 € HT par mois avec 6 mois d’historique, Business à 99 € HT par mois avec 13 mois.
Besoin n°2 : comprendre une facture multi-cloud
Ces outils partent de la facture plutôt que du cluster. Regardez bien la base de facturation, souvent liée à votre dépense cloud, et les fournisseurs couverts au-delà des grands clouds.
- Vantage : des prix publics liés à la dépense suivie. Starter est gratuit jusqu’à 2 500 $ de dépense cloud, Pro coûte 30 $ par mois jusqu’à 7 500 $, Business 200 $ par mois jusqu’à 20 000 $, Enterprise sur mesure. Ses intégrations vont d’AWS, Azure et Google Cloud à Kubernetes, Datadog et Snowflake.
- Finout : un forfait lié à la dépense gérée, sans facturation au siège, sur devis. Il couvre AWS, Azure, GCP, OCI et Kubernetes, et propose un hébergement des données en Europe ou aux États-Unis.
- Onicost : l’espace Cloud, avec Team, connecte AWS, Azure, Google Cloud et Scaleway, à raison de 5 comptes en Team et sans limite en Business. Le prix suit les cœurs de vos nœuds, sans pourcentage de la dépense. Le forfait s’applique même sans cluster.
Besoin n°3 : automatiser les changements
L’automatisation fait gagner du temps, mais elle touche la production. Demandez quels changements l’outil applique, dans quel cadre, et comment revenir en arrière. Une économie annoncée reste une estimation : aucune n’est garantie.
- Cast AI : il règle les requests d’après l’usage observé et déplace les workloads éligibles vers le spot. Sa page d’accueil n’affiche aucun montant et propose un essai de 30 jours sans carte bancaire.
- IBM Kubecost : sa page cite des actions automatisées comme le dimensionnement des requests ou l’arrêt de namespaces.
- Vantage : Autopilot pour les Savings Plans AWS figure dans ses offres Pro, Business et Enterprise.
- Onicost : le scheduler arrête et relance des environnements selon vos règles. Le dimensionnement reste appliqué par votre équipe.
Six critères à vérifier pour chaque outil
Une fois la famille choisie, posez les mêmes questions à chaque éditeur. Quand la réponse n’est pas publique, notez-la comme une question à poser.
- Prix affiché : pouvez-vous calculer le coût sans parler à un commercial ?
- Base de facturation : cœurs, vCPU, dépense suivie ou forfait annuel ? Que se passe-t-il quand votre usage double ?
- Démarrage : existe-t-il une offre gratuite ou un essai sans carte ?
- Lieu des données : dans quel pays, chez quel hébergeur, pour combien de temps ?
- Automatisation : quels droits l’outil demande-t-il, et qui valide un changement ?
- Licence : open source, ou service commercial ?
Où se situe Onicost
Onicost convient aux équipes dont une bonne part du budget passe par Kubernetes, qui veulent un prix calculable d’avance et des données en France. Il convient moins si vous devez héberger l’outil vous-même, si vous voulez suivre vos dépenses SaaS ou IA avec vos dépenses cloud, ou si vous voulez un dimensionnement automatique en production. Ces besoins relèvent des autres outils cités plus haut.
Si votre besoin correspond, Free couvre un cluster jusqu’à 32 cœurs sans carte, et l’essai Team de 14 jours ouvre l’espace Cloud, les recommandations détaillées et le scheduler. Sinon, l’un des outils cités répondra mieux à votre besoin.
Questions fréquentes
Quel outil FinOps choisir pour une petite équipe ?
Partez de votre besoin, puis testez sur vos données. OpenCost, Kubecost Foundations, Vantage Starter et Onicost Free permettent de commencer gratuitement, chacun avec ses limites.
Les outils FinOps facturent-ils un pourcentage de la dépense cloud ?
Pas tous. Vantage lie ses offres à la dépense suivie et Finout son forfait à la dépense gérée. OpenCost est gratuit. Onicost facture les cœurs de vos nœuds, sans pourcentage.
Pourquoi cette page ne classe-t-elle pas les outils ?
Parce que le bon outil dépend de votre besoin. Onicost est aussi l’un des outils cités : un classement écrit par un éditeur aurait peu de valeur.